(25 kwietnia) Radni Gminy Włodawa sprzeciwili się podpisywaniu umów na wywoź odpadów w zaproponowanym przez MPGK kształcie. Stanowisko takie podjęli na ostatniej sesji RM. Zapadła również decyzja
0 utworzeniu w tym roku tylko jednego strzeżonego kąpieliska nad Jeziorem Białym - dotychczas były dwa, oraz o niewyrażeniu zgody na sprzedaż pięciu działek letniskowych w Okunince nad Tarasienką.

Umowy na wywóz śmieci do negocjacji
Miejskie Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej we Włodawie, które odbiera śmieci od mieszkańców gminy Włodawa, wprowadzi ryczałtowy system opłaty za odbiór odpadów, podobnie jak jest to praktykowane od kilku już lat w pozostałych gminach obsługiwanych przez ten podmiot. Opłata ta, według sporządzonej kalkulacji, ma wynosić 5,20 zł od każdego mieszkańca miesięcznie, za 20l suchych i 30l mokrych odpadów. Kalkulacje te nie spodobały się gminnym radnym, którzy na ostatniej sesji sprzeciwili się podpisywaniu umów w zaproponowanym kształcie, bo nie były one m.in. konsultowane z radą. Przedstawiciele MPGK, obecni na sesji, zgodzili się na dalsze negocjacje, które mają odbyć się na początku maja.

Nad jednym ratownik, nad drugim anioł stróż
Przy punkcie porządku obrad dotyczącym utworzenia strzeżonych kąpielisk nad Jeziorem Białym rozgorzała dyskusja, czy aby gmina powinna tworzyć dwa strzeżone obszary do kąpieli, czy tylko jeden. Ostatecznie w głosowaniu radni przyjęli stanowisko wypracowane podczas obrad Komisji Budżetowej i w roku bieżącym opłacani przez gminę ratownicy będą strzec jedynie kąpieliska pomiędzy pływającymi pomostami. Decyzja radnych jest tym bardziej niezrozumiała, jeżeli wziąć pod uwagę fakt, iż znowelizowana ustawa o bezpieczeństwie osób kąpiących się nałożyła na organy gminy nowe obowiązki w zakresie bezpieczeństwa nad wodą.
Kasy nie będzie, będą cięcia

Kolejna decyzja radnych, która była nie po myśli wnioskodawcy, dotyczyła wyrażenia zgody na sprzedaż pięciu działek letniskowych w Okunince nad Tarasienką. Grupa radnych, wśród których aktywnością wykazał się radny Jerzy Chodziutko, uważała, że przeznaczone do sprzedaży działki powinny mieć większą powierzchnię i sięgać aż do Tarasienki. Nie przekonały ich argumenty wójta Sawickiego, że największym zainteresowaniem cieszą się działki w granicach trzystu-sześciuset metrów z prawem do zabudowy. Ostatecznie przy trzech głosach sprzeciwu i takiej samej ilości głosów za, przy aż ośmiu głosach wstrzymujących się, uchwała nie została podjęta. Skutkiem tego może być konieczność cięć inwestycyjnych, nawet na kwotę trzystu tysięcy złotych, gdyż
na takie wpływy liczył wójt ze sprzedaży tych działek.

Źródło: NOWY TYDZIEŃ